Hatalı parka 1 lira tazminat

Ana Sayfa » Alt Manşet » Hatalı parka 1 lira tazminat
Paylaş
Tarih : 26 Kasım 2018 - 16:59

Denizli’de hatalı park nedeniyle aracını kullanamayan vatandaşın, diğer sürücü hakkında açtığı 1 lira tazminat talebini içeren davada mahkeme, tazminatın ödenmesine hükmetti. Davayı açan Kemal Yazır’ın avukatı Hüseyin Gözgü, açıklamada bulundu. ( Mustafa Dermencioğlu – Anadolu Ajansı )

– Denizli‘de hatalı park nedeniyle mağdur olan kişinin, diğer sürücü aleyhine 1 lira tazminat talebiyle açtığı davada mahkeme, tazminatın ödenmesine karar verdi
– Müşteki avukatı Hüseyin Gözgü:
“Mahkeme, 1 liralık maddi tazminatla birlikte davalının mahkeme masraflarını ödemesine hükmetti. İcra masraflarıyla beraber bu miktar 916 lirayı buldu”

DENİZLİ (AA) – Denizli‘de hatalı park nedeniyle aracını kullanamayan vatandaşın, diğer sürücü hakkında açtığı 1 lira tazminat talebini içeren davada mahkeme, tazminatın ödenmesine hükmetti.

Avukat olan Kemal Yazır, geçen yıl eylül ayında 20 AVU 89 plakalı cipini Adalet Mahallesi Hasan Gönüllü Bulvarı üzerinde kaldırım kenarına park etti. Bir süre sonra aracının yanına gelen Yazır, 20 NF 279 plakalı otomobilin, kendi aracının çıkmasını engeller şekilde park edildiğini fark etti.

Bir süre sonra olay yerine gelen Muhittin Y, otomobilini çekti.

Kemal Yazır, Muhittin Y’nin hiçbir şey olmamış gibi davrandığı, özür dilemediği ve 20 dakikalık bekleme neticesi maddi kayba uğradığı gerekçeleriyle Denizli 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde 1 liralık tazminat davası açtı.

Gerekçeli kararı açıklanan davada mahkeme başkanı, Muhittin Y’nin otomobilini hatalı park etmesi sonucu davacının çıkışını engelleyerek zaman ve emek kaybına neden olduğuna karar verdi.

Aylık geliri 5 bin lira olan davacının, olay günü 20 dakika 26 saniye haksız bekletildiğini tespit eden mahkeme, davacının 7 lira 9 kuruş iş ve güç kaybına uğradığını belirledi.

Davacının maddi tazminat olarak açtığı 1 liranın yasal faiziyle birlikte davalıdan alınmasına karar veren mahkeme, 468 lira 10 kuruş olan yargılama giderleri ile 35 lira 90 kuruş harç bedelinin de davacıya verilmesine hükmetti.

– “Amaç toplumsal duyarlılık”

Kemal Yazır’ın avukatı Hüseyin Gözgü, gazetecilere yaptığı açıklamada, hatalı park yüzünden insanların mağdur edildiğini belirterek, toplumsal duyarlılık oluşturmak için sembolik olarak böyle bir dava açtıklarını belirtti.

Yazır, “Mahkeme, açtığımız 1 liralık maddi tazminatla birlikte davalının mahkeme masraflarını ödemesine hükmetti. Yargılama giderleri ve harç bedelinin yanı sıra icra masraflarıyla beraber bu miktar, 916 lirayı buldu.” diye konuştu.

Etiketler :

SPONSOR REKLAMLAR

Reklam

BENZER HABERLER

Muğla’da deniz kaplumbağaları için “Ay Işığı” projesi

– Lise öğrencileri ve öğretmenleri tarafından hazırlanan projeyle, turistlerin deniz kaplumbağaları konusunda bilinçlendirilmesi hedefleniyor –

Selçuklu ve Osmanlı ahşap oyma sanatı kaplıca misafirlerine tanıtılıyor

AFYONKARAHİSAR (AA) – Afyonkarahisar‘ın Sandıklı ilçesinde Kültür Varlıklarını Koruma ve Yaşatma Derneği tarafından Selçuklu

Turgutlu’da uyuyakalan kadın paniğe neden oldu

MANİSA (AA) – Manisa’nın Turgutlu ilçesinde evinde uyuyakalan kadın paniğe neden oldu. Şehitler Mahallesi Papatya Sokak’ta

Facebook Hesabınızla Bu Habere Yorum Yapabilirsiniz